道德经

注册

 

发新话题 回复该主题

考古出土一批竹简,证实史记中的错误,内容 [复制链接]

1#
北京好酒渣鼻专科医院 http://news.39.net/bjzkhbzy/210117/8598835.html

华夏五千年文明中,出现了数不胜数的人才,这些人才都为后人留下了很多珍宝。这其中就有很多古籍资料。只不过在历史上,由于战争的原因,导致了很多古籍资料没有能够流传下来。举个例子来说,就是现如今的《道德经》、《资治通鉴》等古籍资料,都是不完整的。很多古籍资料与历史上的原版是不一样的,在历史的长河中,很多人对这些古籍进行了批注。

这样一来,古籍的内容难免有差错。同时,在古代的时候,是没有印刷术的,其次就是造纸也不如现代。这样一来,古代的书籍就显得非常珍贵。通常情况下,古人只有富贵人家,才会有藏书,一般的百姓家中是没有藏书的。这一点也是与现代不同的,毕竟现如今的造纸和印刷业都很发达。家家户户都会有书籍。

古代的书籍非常珍贵,更加珍贵的是,早在造纸术没有发明之前,古人的书籍是记载竹简上的,最开始的书籍都是竹简,根本没有用纸张制作书籍的。随着时间的流逝,大量的竹简在战争中被毁坏。这一点是无法避免的,因此后人看到的很多古籍资料也是不完整的。

知识与经验需要人们不断的传承,否则就会出现断代,在这种情况下,人们的技艺和知识等各个方面都会下降。不可否认的是,在华夏文明中,经验与技艺是不断传承的。这一点通过古籍资料就可以看出,古人写出了很多在各个方面的经典书籍。现如今的人们想要了解这些,需要通过考古进行。毕竟古人重视丧葬文化。

值得一提的是,古墓中如果有书籍作为陪葬品,那么这个古墓肯定是达官显贵,一般的百姓家庭是没有这些书籍的。李斯的长河中,也出现了很多史官,那么司马迁无疑是最为有名的。司马迁的史记无疑是人们心中的经典,但是司马迁的史记也是存在错误的。司马迁写史记的时候,是根据人们的描述进行记载的。

司马迁这样记载史书,难免会与真正的历史出现不同。根据考古来看,司马迁的史记出现了多处错误。在上世纪七十年代,考古队在湖南长沙某村庄发现了马王堆西汉古墓,经过考古队的细心挖掘,古墓重见天日。本来考古发现一个古墓没什么特别的,但是这座古墓中出土的文物,改变了史记中的记载,证实史记中的错误。

古墓中出土的文物正是尘封的典籍“竹书纪年”,竹书纪年所记载的内容也很多人认为是胡编乱造、空穴来风。当墓室中的竹简和这本书所记载的内容高度吻合时,这就让人难免质疑有些事情可能并非是正史记载的那样。竹简内容和史记正史之所以相差太大,出土的竹简就是竹书纪年,因此这批竹简给了史记当头一棒。

也就是说,竹书纪年的记载更为准确。与正史相比,竹书纪年有两个差别,分别是西晋之前,竹书纪年一直处在失传的境地,因此司马迁看到它的可能性不大。其次就是竹简纪年上记载的历史事件,与人们眼下所了解的完全不同,极大的违背了人们的认知,于是被以研究史记为正史的许多历史学家,认定为是伪书,否定了竹简纪年的历史价值。

这样的看法肯定是不对的。马王堆出土的竹简,为竹简纪年正了名,打破了人们以往的认知。那么史记与竹简纪年有何不同呢?《史记》记载,尧是明君,选贤能舜,继其位。舜学尧,选了禹。这就是历史上著名的禅让。可《竹简纪年》记载:昔尧德衰,为舜所囚。舜囚尧于平阳,取之帝位;舜囚尧,复偃塞丹朱,使不与父相见也。

这就说明舜的地位是抢来的,这与史记这的记载就出现了矛盾。同样是得到,给和抢,两者所带来的含义,天壤之别。司马迁之所以这样记载,可能是记载错误,也可能是一个善意的谎言,这样记载可以让后人知道行善的重要性,因此,尧舜的事迹就会成为后世的楷模。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题