道德经

注册

 

发新话题 回复该主题

道德经74章解析不在其位不谋其政,自 [复制链接]

1#
白癜风如何治疗最好 http://pf.39.net/bdfyy/bdfrczy/141201/4527534.html

人们在生活中总想着要快速的晋升,所以处处都想表现自己,以此妄想得到别人的认可从而快速通向成功。可往往在什么都不了解的前提下胡乱多言,不仅达不到心中所想,反而会给让造成极大的方案。

老子《道德经》在道德经中的七十四章中,以对于君主劝谏的角度,特地为人们此种的心理活动告诫大家:《道德经》74章寓意:不在其位不谋其政,自作聪明显得愚昧至极。现在就带来本章解读:

民不畏死,奈何以死惧之。若使民常畏死,而为奇者,吾得执而杀之,孰敢?常有司杀者③杀。夫代司杀者杀,是谓代大匠斫,希有不伤其手者矣。

释义:若人民不畏惧死亡,则以死来威吓他们又有何用?若人民真的害怕死亡,对于为非作歹者,我就把他抓来杀掉,谁还敢为非作歹?通常应当由行刑者来杀他们,代替行刑者去杀人,好比代替高明的木匠砍木头。代替高明木匠砍木头的人,很少有不砍伤自己手的。

老子认为当时的执政者施行苛政和酷刑压制人民,滥杀无辜,有朝一日人民不堪忍受,就不会再惧怕死亡。

正所谓“司杀者杀”,在老子看来人的自然死亡是由天道掌关的,但残暴无道的执政者却把人民推向死亡线上,这从根本上背逆了自然法则。因此老子对于当时严刑峻法,迫使人民走向死亡的现象,提出了严正的批评与抗议。

老子此外还提到如果人民真的害怕死亡,对于为非作歹者就把他抓来杀掉,谁还敢为非作歹。有人便就此断章取义的认为,老子经常将退守,柔顺,不敢为天下先,这些都是他的手法。

他对待造反起来的人民可是不客气,是敢于动刀杀人的。只是他看到用死来吓唬人没有用,所以才说出一句真话:“民不畏死,奈何以死惧之”。

有些人为了掩盖老子敌视人民的凶恶形象,故意说老子是不主张杀人的,其实老子指出了人民已经被残暴的执政者压迫得不堪其苦死,死都不怕了,何必还用死来威吓他们。

如果不对人民使用严刑峻法,人民各得其所安居乐业就会畏惧死亡。在那种情形下,对于为非作歹之人把他抓起来杀掉,还有谁再敢做坏事呢?

老子的主张是把主观与客观两方面的情况考虑周全,并采取宽容的政策。如果不按天道自然办事,草菅人命就会遗祸无穷。

尽管本章中有好几个“杀”字,但仔细体会老子的原意,他绝不是要用残酷的手段随意杀人,这一点是应当搞清楚的。

老子说“代大匠斫,希有不伤其手者矣”,由此可联想到两个成语:一是越俎代庖,既厨师就算不做祭祀食用的饭菜,管祭祀的人也不能越位下厨做菜。比喻超出自己职务范围去处理别人所管的事。

二是不在其位不谋其政,这是孔子的话,是说一个人应该做自己该做的,不要思考自己不该思考的。曾子说的”思不出其位“也是同样的意思。

由此可想到如今的社会中,很多人自认为天赋异禀,在工作中起初是为了表现自己所以在做事时经常发表自己的意见。领导们起初认为这是勇敢跟忠心的现象,前期虽然给予了表扬,但很多人却从此养成了习惯,对于公司大大小小的事情,都喜欢妄自评论甚至横插一脚。久而久之可想而知,这样的人即使多么聪明,最后定会受到大家的孤立和反感。

世上聪明的人多如星辰,可惜很多人却不懂得摆正自己的位置,不仅喜欢评论他人的工作,最后还越俎代庖替领导做主,犯了仕途跟职场大忌。

其实这些人如果可以脚踏实地,将自己活跃的思维跟聪明用在自己的岗位上,多聚焦在本职上面,完全可以成为领导的得力助手和企业未来支柱。

从古至今同样有些人从不主动做事,总希望别人包揽一切,自己做在那里拿拿工资,拿拿奖金就行了。而于此相反的另一个极端,则是一些自以为是的有为青年,总喜欢越俎代庖事事都要插上一手,这种热情应该鼓励,但超过了度好事也会变成坏事。

老子告诫我们,无论多大的君王或是领导,都接受不了下属一而再,再而三的质疑或是指责自己的行为。多动脑子积极提出建议当然是好的,事实上每个开明的领导都会喜欢这样的下属。

但是领导需要的是在了解情况后认真思考而得出有针对性的建议,而不是超越自己的职权范围胡乱聒噪。

有些年轻员工在得到肯定后就有些飘飘然,心浮气躁,忘乎所以,对什么事都喜欢表一下态,与给别人提意见和建议。但是如果你的这个职能部门的工作方式和内容价值都不懂,你的意见又有何价值,你的话又怎能服众呢?指手画脚只会惹人反感罢了。

单选

读者朋友们,你们在生活中也经常越俎代庖吗?

偶尔忍不住会事不关己高高挂起打开百度APP进行投票
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题