道德经

注册

 

发新话题 回复该主题

王弼在道德经注中是这样解释本章的 [复制链接]

1#

大象,天象之母也。不炎不寒,不温不凉,故能包统万物,无所犯伤。主若执之,则天下往也。无形无识,不偏不彰,故万物得往而不害妨也。人闻道之言,乃更不如乐与饵,应时感悦人心也。乐与饵则能令过客止,而道之出言淡然无味。视之不足见,则不足以悦其目;听之不足闻,则不足以娱其耳。若无所中然,乃用之不可穷极也。

用现代汉语来说,意思是,道的大象是天象的本始。不热不冷,不温不凉,所以才能包容万物,对万物都没有伤害。道如果施加影响,天下都要跟随。道是没有形象、没有意识的,对任何事物都没有偏向、提倡的,也没有限制、打压的,所以万物跟随它而不产生冲突。人们听到道的言论,不如音乐和美食能够使人心喜悦。音乐和美食能够让过客止步,而道说出来平淡无奇。看它不起眼,不够漂亮,不足以悦目;听它平淡无奇,无法使听觉感到享受。道好像实现不了什么价值,然而道的作用却取之不竭。

接下来,再听听苏辙在《老紫解》中是怎么说的吧

道非有无,故谓之大象;苟其昭然有形,则有同有异,同者好之,异者恶之,好之则来,恶之则去,不足以使天下皆往矣。有好有恶,则有所利有所害;好恶既尽,则其于万物皆无害矣。故王者无不安,无不平,无不泰。

作乐设饵,以待来者,岂不足以止过客哉!然而乐阕饵尽,彼将舍之而去。若夫执大象以待天下,天下不知好之,而况得而恶之乎?虽无臭味、形色、声音以悦人,而其用不可尽矣。

翻译一下,意思是说,道不是物质性的,所以叫伟大的形象。如果道真的有形态,那么它同万物相比较就能看出有相同之处和不同之处,对相同的喜欢,对不同的讨厌,对喜欢的提倡,对讨厌的反对,这样就不可能让天下万物都跟随它了。有喜欢的和讨厌的,就有提倡扶植的和限制打压的;如果没有喜欢和厌恶,那对天下万物就都没有伤害了。所以真正的领袖没有哪种事物、环境让他不安,对万物一视同仁,对一切事情泰然处之。

演奏音乐、烹调美食来接待客人,怎么不够挽留客人的呢?然而音乐停止、美食罄尽,客人就要离去了。如果拿道来款待天下,天下难道会不以道为美好,反而厌恶它吗?道虽然没有香味、美丽的外表和悦耳的声音来愉悦人的感官,但是它的作用是没有竭尽的,而不像音乐必然会停止,美食必定会享尽。

再来跟大家深度分析一下。

老紫认为,人是有思考、选择能力的。一个国家要兴旺发达,就要让百姓向往它,让百姓愿意在其中居住。《孟子·梁惠王》中,梁惠王就曾问孟子:“邻国之民不加少,寡人之民不加多,何也?”孟子告诉他要实行仁*,认为百姓之向仁,如水之就下,没人可以阻止。老紫在这里提出,“道”才是真正能使百姓趋之的东西。统治者只要依道而行,天下的人就会前去依附于他。采取无为而治,对前来归附的百姓不加以妨害,这样大家就能够相安平和,百姓才不会背离。

“乐与饵,过客止”。饵,即衣食之用。这是人民生活所必须的东西,但还不能完全满足人民的需要。乐,即儒家所提倡的礼乐,仁义之属,这些也能吸引百姓前来。但乐与饵只能使百姓暂时归顺,还不能完全使百姓归心、安定,而且衣食之用是消耗的,以饵求民,民愈多,则财愈少,终有穷尽之时;礼乐是繁冗的,以礼乐求民,民愈多,则礼乐愈繁,总有到了极限的时候。只有“道”的功用是无穷无尽的,它无声息、无形象,“虚而不屈,动而愈出”,永远不会达到极限。

预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题