道德经

注册

 

发新话题 回复该主题

道德经思考道天地水圣人 [复制链接]

1#

《道德经》思考:道、天地、水、圣人

在《道德经》中,道、天地、水、圣人,这四者有什么内在联系呢?他们之间有什么共同点呢?他们之间的共同点就是《道德经》的思想精髓。

道与天地

道是什么?首先道肯定不是天地,天地肯定也不是道,这是因为天地是有形的,是能看得见摸得到的。一般而言,我们的脚下谓之地,大地之上为谓之天,天地是我们时刻都能感知的东西。没有大地,我们何以立足?没有天空,我们何以见到光明?而“道”呢?看不见、摸不着、搏不得,没法迎接,没法尾随。可见,天地不是道家文化所谓的大道。

道是什么呢?只有“规律”能解释的通。规律包括什么呢?无所不包、无所不容,我们自然科学规律、社会管理规律、思想发展规律等凡是一切有规律可循的东西。它虽然看不见、摸不到、搏不得,但是却无时无刻不在左右着我们。它通过“顺道者昌,逆道者亡”控制我们。规律不就如此吗?实事求是、尊重科学、按规律办事是一个人一个国家从成功走向成功的根本,反之必然会处处碰壁。在大道这里没有眼泪,只有合道和逆道,只有公平公正,天地万物都可以平等使用。

道与水

“道”不是“水”,“水”也不是“道”,因为水是有形的。人口渴了喝水,假如没有水,庄稼会旱死,人会干渴难忍,这说明水是天地万物的一份子,是客观存在的。“道”呢?看不见、摸不着、搏不得,没法迎接,没法尾随的。道的胸襟是囊括天地万物,是公平公正的,水的胸襟就小的多了,有的地方干旱,有的地方洪涝,做不到绝对的公平公正。可以看出,水也不是道家文化说的道。

说到这里,有人可能会想,水做不到绝对的公平公正,《道德经》为什么有说“水”呢?为什么提“上善若水”呢?我觉得就如一个人写作,只是举个例子罢了。因为“道”毕竟是难以理解的,只能用我们容易理解的事物入手。水虽然不是“道”,虽然做不到“道”那种绝对的公平公正、大公无私,但是在德性上,是和“道”有很多共同点的。“水”之德和“道”之德有哪些共同点呢?那就是《道德经》第八篇说的内容。

道、天地、水与圣人

道、天地、水、圣人,这四者是不同的感念,没有可比性。道是道,天地是天地,水是水,圣人是圣人。假如我们没有抽象思维,不能透过层层迷雾,去探索它们之间的内在联系,《道德经》注定是读不下去的。过度解读“天地”和“上善若水”都是不科学的,都是不符合作者初衷的,《道德经》的创作初衷是教给管理者长治久安的道理,是站在管理者的角度思考的。道、天地、水与圣人,这四者有什么内在联系呢?核心在于德性上,是抱有一种什么样的管理心态?

道、天地、水和圣人的共同点

道、天地、水和圣人,这四者虽然是不同的概念,但是在管理的层面上,有很多共同点。“道(规律)”是如何管理天地万物的?天地是如何管理万物的?水是如何管理自身的呢?它们有哪些德行值得我们学习呢?道对天地万物,生之蓄之、生而不有、为而不恃、长而不宰,谓之玄德;天地能长久的秘密在于:不自生而能长生;水呢?利万物而不争。这三者无不闪烁着天下为公的管理智慧。管理智慧、实现天下的长治久安,就是《道德经》的初衷。

天下怎么才能长治久安呢?一个*权怎么才能跳出历史周期律呢?这是我们思考的问题,也是无数仁人志士的追求。实际上,早在几千年前,我们的先人就给出了答案。大道之行也,天下为公。权利,乃天下公器,公平公正、大公无私、真心实意造福天下人民,乃唯一的长治久安之道。歪门邪道,治不了国,更治不了天下,长治久安还得依靠人间正道。霸权主义必然被世人唾弃,建立人类命运共同体,团结一切热爱和平的人民,凝聚一切积极向上的因素,实现世界人民大团结,是大势所趋。

巍峨的远山

上善若水,水善利万物而不争。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题