道德经

注册

 

发新话题 回复该主题

马内解读道德经74 [复制链接]

1#
有哪些白癜风医院 https://yyk.39.net/bj/zhuanke/89ac7.html
民不畏死,奈何以死惧之。若使民常畏死,而为奇者,吾得执而杀之,孰敢?常有司杀者杀。夫代司杀者杀,是谓代大匠斫,希有不伤其手者矣。传统翻译:人民不畏惧死亡,为什么用死来吓唬他们呢?假如人民真的畏惧死亡的话,对于为非作歹的人,我们就把他抓来杀掉。谁还敢为非作歹?经常有专管杀人的人去执行杀人的任务,代替专管杀人的人去杀人,就如同代替高明的木匠去砍木头,那代替高明的木匠砍木头的人,很少有不砍伤自己手指头的。

72章时,咱们举了驴拉磨的例子。

里面让驴干活的一种方式,就是抽打驴。

但抡鞭子也是体力活,驴疼了,自己膀子也累。

杀敌一千,自损八百。

驴被打麻了,练成了铁布衫,你膀子再累,驴也不搭理你了!

这就是这一章所说的核心。

我的话比较糙,没有文中这么优雅,但比较好理解。

这是字面的意思,貌似与《道德经》的中心比较远,其实也不远,因为重点是“司杀者”的定义。

在这篇文章的翻译中,有一个翻译误导,他让你觉得“司杀者”是刽子手,是国家暴力机器,是公检法……

其实不是的。

《道德经》里面的“司杀者”,是自然,是规律,是“道”。

生老病死,这就是规律。

这种死法,才是“司杀者”所为。

上面说的“有关部门”其实是“伤手”的“代大匠斫”。

这里思路通了以后,我们顺着这思维继续去推,那就是“有关部门”不应该干涉死亡,否则会有反噬。

那该怎么办呢?

生命嘛,交给天意,交给自然。

所以,现在很多国家都废除了死刑了,这也算是一个小呼应。

这一章里面的交给天意,其实隐藏的还是“无为”思想。

再重复一遍这个“无为”吧。

首先,“无为”也是“为”,不是“不为”。

就好比驴拉磨,不是我们不用驴了,还是说怎么用驴。

其次,“无为”不是“道”的全部。

就好比驴拉磨,我们是使用驴,但这是阶段性的,驴的使命不是天生就被我们使用,它也是一个阶段性的功能而已,从野生到驯化,到干活,这都是个时空属性,哪怕到了现在,我们很多人只知道驴肉火烧,不知道驴拉磨,这也是阶段性驴的“道”。

也有可能,驴有一天能统治世界,那也是人家的“道”。

“无为”,讲的知识“道”里面的一小段,也就是如何用驴而已,怎么用可以人驴和谐。

最后,“无为”是过程,也是结果。

还拿驴来说,怎么用驴,这就是方法论。

“无为”就是方法论。

这个方法论最终导向什么呢?

导向的是那个驴的生命于环境的和谐,这个生命与这个环境,又是另一个级别的“无为”。

所以,“无为”既是方法论,也是结果。

我真是一驴情深啊!

因为小时候,我家里就养着驴干活,喂驴,清理驴棚都是我的活,印象深刻。

后来到了城市,自己又出奇的爱吃驴肉……

最后,感谢驴先生为《道德经》解读做出的杰出贡献。

咱们一生相伴,毕竟您是马户,我是马内,看起来像近亲。

点击左下方“阅读原文”,看八十一章解读。

值日生马内

你的每份小心意,都是我的大鼓励

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题