道德经

注册

 

发新话题 回复该主题

从道德经第二章来看张良和韩信 [复制链接]

1#

天下皆知美之为美,斯恶已;皆知善之为善,斯不善已。

故有无相生,难易相成,长短相形,高下相倾,音声相和,前后相随,恒也。

是以圣人处无为之事,行不言之教。

万物作焉而不辞,生而不有,为而弗恃,功成而不居。

夫唯弗居,是以不去。上文是道德经第二章,意思是:天下的人都知道美之所以为美,是因为丑存在。都知道善之所以为善,因为恶的存在。有了对比才有分明。有和无相互对立而产生,难和易相互对立而形成,长和短相互对立而体现,等等,是永恒的道理。所以,圣人用无为的态度去处理世事,(因为圣人知道无法单独分开美丑,长短等相互对立,却又相互依存的两面。正如手心手背共同构成手一样。白天黑夜共同构成一天)实行不言的教导,任凭万物生长而不加干涉,万物繁衍而不据为己有,为万物尽了心力而不自恃己能,功成而不自居。正因为他不居功,所以他的功绩反而被人们牢记而不会忘记。这个圣人,是按照道的规律去做,才能被称之为圣人。道家圣人,显然和儒家圣人定义不同。

这一段,实际上说,万事万物都是对立的,消灭了一方,另一方就不存在了,就像草原上牧民痛恨灰狼,因为灰狼无处不在,袭击他们的辛苦养大的牛羊,让他们遭受重大损失。但是当他们用现代武器把灰狼灭绝之后,草原上的老鼠兔子没有了天敌,把草场彻底毁掉。所以不要人为干涉自然界和社会,要顺应自然和社会的规律去做。

至于做了对国家有贡献的事情也不要居功,因为成功固然有个人的努力,也是历史大势所趋,千千万万人的努力结果。所以道家讲究要功成身退。就像华盛顿一样,领导美国人民打退英国统治者,建立美国,功成身退,人们反而忘不了他,又请他回来当总统。中国的汉初张良也是这样,汉朝建立,他功成身退,流芳百世。张良最后跟着赤松子学道,所以深得道家精髓。韩信就不懂这个,身败名裂。张良为相,为帝王师,在刘邦身边主要是参谋长的角色。韩信为将,攻比胜,战必克,显然是*事家的角色。就两个人的专业才能来讲,各自都是自己擅长领域的翘楚。让韩信代替张良总揽全局,谋划天下,所谓运筹帷幄之中,决胜千里之外,韩信做不到。让张良代替韩信领兵打仗,张良可没有那个*事才能。因为张良是韩国贵族,帮助韩王打仗的成绩惨不忍睹,很快被秦朝剿灭了。没有韩信刘邦得不了天下,没有张良刘邦也得不了天下。韩信和张良,一个是杰出的*事家,一个是杰出的战略家。各自是不同领域的巅峰人物。然而在比两人其它的素养,韩信就差得很远了。老子天下第一,老子的智慧也是天下第一,张良是道家学徒,所以就显得远比韩信聪明。旺汉四百年之子房,就是很中肯的结论。在刘邦和项羽相持,急需韩信的帮助时,韩信却狠狠的敲了刘邦一竹杠:他凭借已经占领齐国的既成事实,要求刘邦封他为“假齐王”。这分明是落井下石,无论在*治斗争和个人人品方面,都输了一招。而张良为刘邦出谋划策,虽然身体不好,仍然坚守职务。他给刘邦出了什么计?一,求救于韩信等人,救一时之急,二,痛斥俪食其封王*计,定汉家天下。所以韩信在*治上很幼稚,而且充其量是个将才,离开战场就没有用武之地。张良在*治上决不犯错误,在天下大势上看得很清楚,是个无可置疑的全才。

张子房韩信
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题