道德经

注册

 

发新话题 回复该主题

佛学刚进入中国时,被道家碾压,活生生变成 [复制链接]

1#

佛教传入我国的具体时间,已经无法有明确的答案,大概是在公元1世纪上半叶发生的吧。传统的说法应该是在东汉明帝时开始传入的。

但是这里有个概念很容易被人误解,由于影视剧的影响,很多人以为中国的佛学是唐玄奘传入中国的。其实,并不然,中国的佛学跟道家学说有着很大的关系,准确来说,中国的佛学得益于道家思想,最后才得以在中国本土确立,成为具有中国佛学特点的佛学。

佛学起初状态

刚开始的时候,也就是公元一二世纪,那时候的人对佛学还是很不了解的,甚至认为佛学是一种有神秘法术的宗教,跟当时的阴阳家以及道家的神秘法术没有什么区别。

但是道教跟道家又有着千丝万缕的联系,所以很多人开始搞错了。在公元2世纪,甚至还有一个说法,认为佛祖就是老子的弟子,这个说法在当时被传播得很广泛。

其实,这个说法是受到《史记.老子列传》的影响而来的。里面有一段老子晚年出关的描述,“莫知其所终”。于是就有一些不明觉厉的道家人开始对这句话肆意发挥。

为此他们还创作了一个故事,说老子去到了西方,到了印度,教了佛和其他的印度人,一共还教了29个弟子。

这个说法的最终意思是什么,那意思就是说,佛经的教义是老子的《道德经》传到了印度,然后经过印度变种后,又传到了中国。这种说法明显是不正确的。

但是由于当时人们对信息的接收能力有限,所以这样的不正确说法被传播开了。

中国的佛学

到了公元三四世纪,情况就好多了,《佛经》的很多内容被翻译,对佛学的了解也就更进了一步。但是,毕竟佛学还不够丰富,所以一下子也很难扭正当时人们对佛学的认知,所以那时候的人们大多也还认为,佛学,其实是跟道家哲学那样的学问,所以佛学的著作在翻译或者被解读的时候,往往被人用道家的观念进行解析。

但是,也正是因为这样,印度的佛学在传到中国后,变了一个样,它结合了道家的思想,在中国本土慢慢地扎根了起来。

但是此时的佛学还很懵懂,在社会上仍是一个新鲜的学说。

到了5世纪,对于《佛经》的翻译已经很多了,佛学信息量随之也增多了很多,印度的佛学大师也来到了中国,这个时候的佛学知识开始迅猛增长。

但是,依然离不开道家的影响。

印度来的鸠摩罗什,在给中国的佛学者讲课的时候,会结合道家的一些内容进行讲解,道家的一些关键字眼经常出现。比如“有”、“无”、“有为”、“无为”,这些道家道家惯用的理念被切入到了佛学里面来解析佛学。

其实从表面看,道家的一些理念被切入到佛学,并没有曲解佛学的原意,就连鸠摩罗什也这么干,但是长期使用道家的理念来解析佛学,世人对佛学的理解就情不自禁地要跟道家哲学综合起来了,久而久之,印度的佛学来到中国,不知不觉中跟道家相结合的佛学,最后变成了具有中国特色的佛学,跟印度的佛学已经不是一个样子了。

也就是这种情况下,中国的佛学最后才被建立起来了,我们可以理解为中国式佛学。

有没有真正的印度佛学在中国?

好了,5世纪,中国式佛学建立了,那么有没有纯正的印度佛学在中国?其实是有的,但是那只能说是“在中国的佛学”,而不是“中国的佛学”。

哪些才是“在中国的佛学”?

比如,公元年到年,玄奘法师到印度取经,他取回来的经就原原本本地遵照印度的佛学,但是影响力很小,发展的时间也很短,形成不了气候。

当然了,这也因为玄奘比较自私的原因,他只允许弟子们遵守印度的宗教和哲学传统,不允许触碰“跟中国有融合的佛学”,类似玄奘引进的这种佛学,后人管它叫相宗,有称唯识宗。

因为接触的人少,发展的时间也很短,所以相宗在中国很快就消失了,或者变成很偏门的佛学分支了。主流的佛学,还是跟道家思想相结合的印度佛学,我们称之为中国式佛学。

玄奘

总结,“中国式佛学”是中国主流思想影响下的一种新型佛学,具有中国特色的佛学,适合本土生根发芽。所以,后面我们看到的佛学跟道家哲学有某些相似之处。

在跟道家哲学的相互作用下,产生了禅宗。禅宗虽然是佛教,同时又是中国的。禅宗虽然是佛教的一个宗派,可是它对于中国哲学、文学、艺术的影响,一直影响至今,而且影响巨大。

好了,有喜欢哲学话题的朋友,可以点赞、

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题