道德经

注册

 

发新话题 回复该主题

道德经第75章,寥寥数语,却说破取 [复制链接]

1#
什么食物治白癜风 https://m-mip.39.net/baidianfeng/mip_6317165.html

《道德经》第75章,寥寥数语,却说破“取舍”之道!

《道德经》大致成书于周,距今有两千多年了,却长盛不衰了两千多年,近些年来,随着国学热的兴起,更是有无数读者老爷太太对这本奇书,发生了很浓厚的兴趣。

说这本书奇,奇在什么地方?奇在没有统一的论断,每个人读,都会有每个人的感悟,或粗浅直白,就如东台这般,或者奥义精深,包罗万物,更有甚者,据说蕴含修身成仙之道,当不当得真,大家自己判断。

今天和大家聊聊这本奇书的75章“民之轻死”,这章不章的,其实也是后人觉得这一段文字比较聚拢,原文没有章节之分,我们姑且按这章节来解读罢。

原文:民之饥,以其上食税之多,是以饥。民之难治,以其上之有为,是以难治。民之轻死,以其上求生之厚,是以轻死。夫唯无以生为者,是贤于贵生。

粗浅看来,说的是“上”与“民”的关系,引申到我们现在社会,也就是管理者与被管理者的关系,进一步的打开来说,也可以理解说是一个家庭里强势的一方和弱势的一方的关系,只要有强弱之分,上下之分,就可以理解套用。

那原文翻译过来的话,具体说什么呢?

“民”很饥寒,是因为“上”给予的赋税和盘剥太多。“民”之所以很难管制,是因为“上”的政令和干预太多。“民”之所以敢轻易触犯制度,是因为“上”占有享用的太过于丰厚。

那些不追求过度物质享受的“上”,是更为贤德和令人甘愿追随的。

从这一段文字,不难看出,大圣人老子是反对强势的一方“厚养”自己,而主张应该“无以为生”,就是要克制自己的物欲。

反观我们的身边,这种“厚养”自身的强势者,却比比皆是。

一个企业,老板和高管高薪优遇,对于员工,却只要求讲贡献,讲业绩,而不给予相对应的物质奖励,开起会来,总是说员工的留存率不高,说员工的忠诚度不高,造成这种局面,绝非是员工的问题,而是企业盈利的分配机制问题。

一个创业团队,刚刚有点起色,团队领导急着分配利润,急着买车买房,却鼓励跟着创业的伙伴们再坚持坚持,再奋斗奋斗,有个电影里有句经典台词:“今年再努力努力,哥争取明年给你娶个嫂子”,实属真实写照。

东台还看见过这么一家人,老公在外接一些房屋装修的活,每天起早贪黑,非常辛苦,在家里就属于“民”的这个角色,而老婆因为性格强势,每天除了接送一下孩子,整天泡在牌桌上,家里的经济大权也是一手抓,在家里属于“上”的这个角色,老公过年说买件新衣服,也要看老婆脸色的那种。

很久不联系,上次聚会听一个朋友说起,说是老公问老婆要钱给自己父母买点什么东西,老婆不肯,说自己要出国旅游用的,结果老公终于爆发了,把家里东西摔个一塌糊涂,犟着硬是把婚给离了。

除了一声叹息,也没有太多可以说的。

有缘分来读东台这篇文字的老爷太太,其中可能很多人就是处于“上”的这个角色,东台也相信很多朋友还是舍得分享,懂得取舍的。

不管是在单位做领导也好,还是在企业做老板也好,或者是家里说了算也罢,我们要时常的审视一下自己,是不是拿得多了,是不是给的少了,别人够不够?

一个时刻能为身边人着想的“上”,才具有被人追随的潜质和魅力,也唯有如此,“民”才会有安全感、满足感、幸福感。

君几时见过,说工资太高要离职的员工?说配偶对自己太好要离婚的夫妻?说利益给得太多,闹着要分家的伙伴?

上善若水,居“上”者,拥有话语权和分配权,懂得像水一样,把利益向下流淌,把好处分给大多数人,才能做到大圣人老子说的“以其无私,故能成其私”!

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题