先说坏消息，除了东亚文化圈，三国历史在国外的影响很小。这就好比荷马和印度史诗在中国碰到的一样。90%的人没听说过，7、8%了解个别人物或桥段。当然也不排除有2、3%的历史专家和硬核爱好者。
其实也好理解，人家有自己的中心史，教科书和专业课都不会讲。再加上如今娱乐项目过多，欧美人没时间也没必要去了解这段历史。捎带，我们在全世界翻译最多的书不是《四大名著》，而是《道德经》和《孙子兵法》。
从专业史学角度来看：一直到16世纪，欧美才开始撰写《中华史论》、《中国通史》等有关华夏的系统史书。而如《中国通史》共计13卷，其中涉及三国的内容不足页一样，类似作品重点叙述的是汉、唐等鼎盛朝代。
请看下图，这是《中国简史》关于刘备集团的介绍，不能说他的叙述方式有什么问题，但和我们的主流认知的确有很大区别。
此外，欧美史学家对中国历史的