道德经

首页 » 常识 » 诊断 » 世界读书日正篇道德经
TUhjnbcbe - 2025/4/27 16:21:00

世界读书日-正篇《道德经》

老沙

看完老子《道德经》,已经过了些时日。

虽然看的时候,又有了新的感悟。

但已经接近于忘记了。

老子是比较早的把自己的想法写成论述的人,甚至称他是第一个人呢,也没几个人反对。

毕竟,老子天下第一!

初读《道德经》,深感神奇。

多年前的古人,怎么把社会规律拿捏的那么透彻。

后来,看了更多的文章,我才发现是多年前。

比我认知的年,再往前推年。

书太老了,当时的情形和社会环境已经变化巨大,但是那些规律依然应验着。

当然,每个人的理解方向不同。

用当代人听得懂的话说:看了道德经,个人心中,就有个哈姆雷特。

用古代人的话说:“上士闻道,勤而行之;中士闻道,若存若亡;下士闻道,大笑之”。

一开始,我认为不会有人会去大笑这么一部经典著作,虽然这著作是老子顺手写的。

直到,我在网上看到很多大笑的评论后,我才明白我已经落入了用有色眼镜看世界的俗套。

恰似当年,我考试得了“优”,就以为老师给了每个人“优”或者“良”。

直到不再努力的我,高数也拿了个“中”,我才突然醒悟,某些科目也会挂科很多人,课程也很难。

不同的角度读《道德经》,也得出不同的结果。

如今,时代变化巨大,看那些玄乎缥缈的文字,已经不为世人所爱。

当今的我们,已经懒于去看需要动脑的文字了。

有些场景特别熟悉:面试官面试的时候,一定让你做自我介绍,为什么?因为他懒得去看简历的文字。虽然看文字只需要几十秒,而听你介绍需要几分钟。并不是因为你能介绍的更详细,毕竟即使你简历写上几十页的简历,他依然会让你自我介绍一轮。

人人都爱走捷径,却殊不知“曲则直”

打开抖音等软件,各种加工过的资讯扑面而来……

都是你熟悉的风格,都是你爱的味道……

而你却不知道,里面已经被别人住了水分!

美言不善、善言不美。

想起前阵子,某些记者、小编发资讯的某医生说了什么什么……

写得很诱人,很吸引大众眼球的样子。

好多人爱看这种新闻、资讯,但我看了一眼,觉得好像他说的少了什么……

于是自己去看了这个医生自己讲说的视频……

果不其然,他并未表达那些武断的意思,原话是留有余地的……

留有余地的话,不美啊!大众不爱听啊!小编靠你了!

然后,大家拼命转发小编们的解说,而小编也为了读者给他加鸡腿,努力往大家爱转发的方向改……

古人的话,旁人言和自己说差别也不小。

年前,老子将隐,被关(令)尹喜要求著书留存。

我猜测,关(令)尹喜是老子的粉丝,头等级别那种。老子是能人,自己有一套想法,自己能融会贯通,不仅能运用,还能教授他人,此外还能总结概括,取精去糟,著书才0字。

当今的大佬们,若是想写他们的想法,怕是百万字都不为过了。

老子也不是独创的想法,他也集成了先人留下来的哲思。

能看得到《黄帝内经》、《易经》、《金人铭》的影子,至于有没有别的古籍的影子,我就不太晓得了。

同时,也侧面推断出,有更早的古人,总结了不少的规律,以戒后人。

老子吸取了他认可的部分,形成了他自己的老子思想。

世人皆说,老子主要是玄学,玄大概是玄乎的意思吧。

由于我个人见识不多,关于玄乎的部分,我是几乎没有读懂。

我只能按个人接触的世界,硬套。除了看不懂的那些文字,我也没觉得有多玄乎。

老子的著作,里面常常是有无相生,相互变迁。

和阴阳调和,还是有点区别。阴阳可以是个固定的形态,而有无则是变化的形态。

我读这一编的感悟是,老子对于运行的往复方面描述的较少。

有很多“道”的规律暗示的不够明显(不像小编那么的直白)。

比如:曲则直。这句话令人费解,为何曲反而是直的。如果你解读从中国到美国,按地图直线飞与北极上空直飞,哪个会近一点?是不是有点感悟?嗯,这种感悟是假大师们骗大众用的伎俩。

曲则直:若是形容做一件事到达目的,曲折走反而是最直接的道路,是否如此呢?首先我们剖析这个事情吧:

1、要把事情完成。

2、要有曲折走的人。

3、要走直着走的人。

4、要有对比曲折走和直着走的人。

综上,我们人活着就一次机会,很多东西也就接触一次,很多感官、试验是无法做的。

从老子的话里,他是点名了“曲”就是“直”的道路,曲折的路就是那直走的路。从他言语中,先是默认了“直走通常是看起来最近的路”,肯定大家的世界观;然后“曲”,经过统计,发现很多“曲折走”的路并不亚于直接“直线走的路”。

这么理解,老子的话就通畅了很多。

“绝圣弃智,民利百倍”,同理。要先知道造“圣、智者”,能给民众带来多少好处;然后,才能对比放弃他们,人民能收获多少。

当今环境和过去变化很多,已经无法考究他说话的年代这话有多大的战略意义。

但如今,仍能感受到那些网络上“公知、大V、形象代言人”的力量,不知道他们带来的好处坏处相差多少,如果让他们自然消失,大众各自获取需要的东西,是否会更加切合自身的需求。

看书要有思想,思想要能用到行动。

在运用上,才能认清自己是普通人。

看了一会《道德经》,我能变成个巨人吗?没有。

在4.23世界读书日这一天,我过着不怎么顺利的一天。

在很多错误的判断中,不停反复晃荡了2个多小时,也没能找到一个手机卡,解决我上网的问题。

或许,都源于我给自己定了个目标,把手机整好,上网。

所以,我先恢复出厂设置,不行;打电话,跑服务厅问情况,跑了2个服务厅,均为歇业了;最后只得到消息:兴许是卡坏了。

最终家附近的服务厅,在其关门打烊之前,最后一个走进去办理换卡。

最终,可以上网了,我也饿坏了。

一切源于我给自己暗定的目标,把手机整好能上网。

试想,如果我懒一点。发现没能修复,用紧急的方式,到回家路上再顺路查证,顺路慢慢排查问题,看起来效率不高,却实为节省了时间和心力,免去奔走两小时的苦差事,一头雾水的懵状态,一心执念带来的无用压力。

作为懂生活的道人,只需在顺路的时候验证一下,也就只多了一脚的距离,而我生生干成了一场革命。

再次感悟,不要乱给自己定目标,他会使你紧促,能力不足者,依然是打不成;能力及格的,缘分凑够,累死才达成;能力足够的,胸有成竹;能力有余者,丝毫不觉得这能算个目标啊!

曲则直,看你如何解读?

赴过的辛苦越多,越是懂。

但我还是不够明白,所以还会继续重复尝试,重复锻打……

道德经,没告诉我重复的事情,仅仅告诉我重复的结果……

而这些结果,或许我重复折腾一生,也未必能触碰到他的顶层……

道可道、非恒道、名可名、非恒名。

用一生,也读不完一本书。

1
查看完整版本: 世界读书日正篇道德经